Обзор Pulsar Telos: модульный тепловизионный монокуляр

Telos — основная «наблюдательная» серия Pulsar: крупный монокуляр с объективами 35–50 мм, сенсорами от 384×288 до 1280×1024 и главной особенностью — модульной, ремонтопригодной конструкцией. Ниже — вся линейка в одной таблице, расшифровка индексов и рекомендации по выбору.

Вся линейка в одной таблице

Каждый индекс существует в двух исполнениях: базовом и LRF со встроенным лазерным дальномером (исключение — XT50, он выпускается только как LRF).

Индекс	Сенсор	NETD	Дальность обнаружения	Зум	Цена от
XQ35 / LRF	384×288, 17 мкм	<25 мК	1300 м	3–12×	238 000 ₽
XG50 / LRF	640×480, 12 мкм	<40 мК	2300 м	3.5–14×	289 000 ₽
XP50 / LRF	640×480, 17 мкм	<18 мК	1800 м	2.5–10×	299 000 ₽
XL50 / LRF	1024×768, 12 мкм	<40 мК	2300 м	2.5–20×	380 000 ₽
LRF XT50	1280×1024, 12 мкм	<40 мК	2300 м	2–16×	490 000 ₽

Все девять карточек с полными ТТХ — на странице серии Telos.

Как читать индексы

Логика простая: буква кодирует связку «разрешение + шаг пикселя + чувствительность».

• XQ35 — вход в серию: сенсора 384×288 достаточно для леса, засидки и дистанций до трёхсот метров, а цена — самая гуманная в линейке.
• XP50 — чемпион по чувствительности: NETD < 18 мК — это уверенная картинка в дождь, туман и при слабом теплоконтрасте, когда «сорокамилликельвиновые» сенсоры уже сыплются в шум.
• XG50 — противоположная ставка: шаг пикселя 12 мкм и дальность 2300 м при цене ниже XL. Вариант «максимум дистанции за разумные деньги» для сухого климата и открытых мест.
• XL50 и XT50 — детализация: матрицы 1024×768 и 1280×1024 рисуют силуэт там, где младшие сенсоры показывают пятно. XT50 к тому же почти не растягивает картинку программно — разрешение сенсора сопоставимо с дисплеем.

Выбор между 17 и 12 мкм, 384 и 640 — тема отдельных разборов: «Шаг пикселя 17 или 12 мкм» и «Разрешение сенсора: 384 или 640».

Модульность — зачем она

Telos спроектирован как платформа из обслуживаемых узлов. На практике это означает две вещи. Первая — ремонтопригодность: узел меняется в сервисе, прибор не превращается в «кирпич» из-за одного элемента. Вторая — задел на модернизацию: производитель заявляет возможность апгрейда компонентов без покупки нового прибора. Для класса техники, где чек начинается с четверти миллиона, это редкое и рациональное свойство.

Кому подойдёт

Telos — выбор для тех, кому монокуляр нужен как основной поисковый инструмент: вечерний обход угодий, поиск подранка, наблюдение с вышки, разведка перед выходом с прицелом. Если прибор должен жить в кармане куртки и доставаться на секунды — посмотрите компактный Axion 2; если наблюдаете часами и двумя глазами — бинокли Merger. Тем, кто раньше присматривался к снятому с производства Helion, Telos — прямой наследник: подробнее в материале «Снятые с производства: чем заменить».

Поможем выбрать индекс под вашу дистанцию и погоду — задайте вопрос или сравните модели в каталоге.